有人對於50cm~一公尺的海嘯抱持"沒什麼了不起"的態度，
還說颱風的浪都超過，
怎麼可以因為這樣放海嘯假。
當時看到就相當的不以為然，
海嘯與波浪的差異何止是高度的問題而已?
根據我對海洋的淺薄了解，
海嘯的問題在於量，以及重大的衝擊力、後退的恐怖吸引力，
絕對不是單純的高度比較就可以顯示的。
今天終於看到有人整理比較完整的言論了...
請看....
該文中日本的實驗
還有人說....
反正都有防坡堤，50cm而已淹不過去....
我真是覺得這些人有夠天真可愛的....= =+
防波堤，再怎樣也檔不住海嘯的好嗎?
根據國中基礎物理
F = M * A 公式
防波堤擋得住海浪是因為海浪的F值小於防波堤的阻力。
但是海嘯的M(質量)相當的大!!
假設1公尺高 10公里寬，50公里長。
總質量就有1*1w*5w公噸耶!!(5億公噸)
平均分散到8公里的防波堤上面。
則壓力就是5億頓/8公里(62500公噸/公里)
防波堤擋得住?
簡單的比喻就是...
棒球選手可以輕易打中時速100公里的棒球，
所以普通區間車只有時速60公里，
必要時候一棒就能把區間車打飛出去?
這樣很明顯是錯誤的吧。
沒有留言:
張貼留言